字体:  

《神探》,你将成为无冕的经典

开心宽了 发表于: 2008-4-17 08:33 来源: 乐虎 手机内容分享社区

李连杰拿影帝了,这让我想起一个故事:
  上大学时我们班有一个同学总是考倒数有名,直到有一个学期,他认真学习,一下子考到全班第五名,于是,他拿了500元的“进步”奖,比第四名的那个同学还好,因为他经常考前五名,没有什么进步。
  但是,金像奖并没有“进步奖”,李连杰说,他走了28年才从台下走到台上,28年是很长很艰辛,但是,我以为他仍没资格走到颁奖台。
  但是,金像奖就是这么讽刺,去年因为可怜刘青云,给了他一个安慰的影帝,《我要成名》本身并不出色,刘青云的表现也只是到达水准;今年呢?无论是《神探》还是刘青云的表现,都足以用“世纪经典”来形容,但却意外失落小金人;如果说,巨大的进步可以有资格以奖鼓励,那去年为何不颁给郭富城?
  也许不论奥斯卡,还是香港金像,总有那么一个遗憾,像老马丁说的,他获奖了,但却不是他最好的作品;是的,总会有这样的事发生,因为如果偏偏在我最好的这一届不幸遇上比我还好的,失败是无可厚非,如果李连杰今年的表现确实优于刘青云,同样我们只会为刘惋惜,而不是鸣不平;一个演员不能凭自己最佳表现的影片获奖,而且是在没有对手的情况下,是一个遗憾,也将是这个颁奖大会的遗憾;刘青云,得到不该得的,失去不该失的。
  连最佳导演也给了陈可辛,同样是很多人未曾预料,即便大家都知道这会是一场难缠的战斗,但总归认为杜琪峰胜算要大;然而,金像奖似乎很习惯让一部影片包揽重要奖项,以示“大胜、大捷、风光无限”(最近5届除了24届各片在重要奖项上平分秋色外,无一不是这种情况),但是,今年这样的惯性实在无法令人信服,一部可以称为“神作”的影片就算因为小众、暴力而不能成为最佳影片,何以连最佳导演也没资格配上?
  我已经说过,金像这几年总是喜欢把最佳影片给“救市”的大制作(除非那一年没有这类影片),从《少林足球》、《无间道》到《功夫》无一例外(如果《功夫》是张艺谋拍的估计被骂死了),其实,在港片低迷的今天这样的做法也无可厚非,可以起到激励的作用,也坚定市场的信心,像陈可辛说的,他只是成功地把那些习惯在电脑上看电影的人再次搬回电影院,现在的香港不是以前,也不是好莱坞,好莱坞制作一部影片,是冲票房去还是冲奥斯卡去已经非常泾渭分明,两者皆追的少之又少;但现在的香港不同,他们没有能力再去拍在票房上没有回报的影片,所以,《投名状》能把观众再次吸引入影院,创造华语片2007年票房之最,光光这一点,就已经比《神探》了不起,纵使比起《神探》,它不那么“香港”,它不是一部完美的电影。然而,《投名状》跟《神探》的相遇,并不是《辛德勒的名单》和《肖申克的救赎》相遇,后两者都名垂青史,但前两者,也许《投名状》过几年便被淡忘,而《神探》,注定成为像《无间道》、《甜蜜蜜》一样的港片经典,它将是香港的《肖申克的救赎》。
  我本以为,昨晚《神探》应是更具冠军相,银河映像铁三角多年后重新聚首打造的神作,必将至少得到两个以上的重要奖项,但最终只有韦家辉得到最佳剧本,杜琪峰和刘青云,只能黯然离场;金像奖力捧外埠片,原汁原味的香港《神探》的失意,是意味港片的继续坠落,还是果真找到新的出路?

最新回复

魏晨 at 2008-4-17 08:33:58

  那明年 长江七号 不是 要大胜?

牛过 at 2008-4-17 08:33:59

  说的好

老茶壶 at 2008-4-17 08:34:00

  顶一下了.呵呵

我爱俞灏明 at 2008-4-17 08:34:01

  3

笸箩车主 at 2008-4-17 08:34:02

  樓主言重了

我是美女爱帅哥 at 2008-4-17 08:34:03

  神探演的不错啊,还是别人推荐我看的,特别是刘青云演的很到位.
  投名状,没看过.
  到是什么见龙卸枷,江山没人,看的都是古装片.

陈楚生宝贝 at 2008-4-17 08:34:04

  刚看的<神探>,确实不错,没拿最佳影片.导演.男主确实冤

周杰伦 at 2008-4-17 08:34:05

  刘青云,,本人可能对这些奖都无所谓了,,人家已经到了一个境界了

潇湘妃子 at 2008-4-17 08:34:06

  神探不但是近年来的上乘之作,就算在整个港片史上也排得上号的


此消息发自掌中wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!

奥特曼 at 2008-4-17 08:34:07

  算了嘛,神探真的很烂,怀念枪火

小甜甜 at 2008-4-17 08:34:08

  知道为什么《神探》得不了奖么?
  建议楼主去看看九十年代美国大片《致命ID》就知道为什么《神探》得不了奖。严重的模仿加抄袭。《致命ID》也是讲述人格分裂,而且是第一个将人格分裂以不同人物形象拍摄出来的电影。去看看吧,看完之后你会发现九十年代的电影,不管是拍摄手法和剧情的逻辑性,都比《神探》高一个档次。

笸箩车主 at 2008-4-17 08:34:09

  《投名状》的本子就不怎么样,如果看过《刺马》小说原文就知道,徐静蕾那个角色其实应该是一对姊妹,而且是和刘德华金城武有仇的,陈可辛给浓缩到一个人里,但是根本体现不出应有的作用。而李连杰本身的背景也没有交代清楚,他和刘德华金城武之间的关系更是不明不白,这个片子场面很大,但是人物之间的逻辑关系处理的很薄,以至于情绪转换很突兀。
  李连杰靠这个片子获奖本身已经很搞笑了,陈可辛再掺合进来就进一步证明了金像奖成色的持续走低,站在这个角度说,刘青云不拿也罢,没必要自降身份。

古灵精探 at 2008-4-17 08:34:10

  替刘青云可惜.神探得了个最佳剧本,说明此片只能读,不能看,真是讽刺,也替老杜可惜.香港最后一个大佬!

boycott at 2008-4-17 08:34:11

  其实我不够资格说什么,不过感觉提名的几位实力都还不错的.
  那天吴君如很牛啊.说谁中谁

飓风 at 2008-4-17 08:34:12

  我只能说《投名状》不是一般的难看
  竟然还能获奖,实在是没话说了

水煮三国 at 2008-4-17 08:34:13

  看了《神探》,其实不见得就如LZ说的那么好。感觉与经典还是有点距离。

无敌小胖 at 2008-4-17 08:34:14

  神探没你吹的那么好看吧?
  烂片一部
  没获奖,理所当然
  lz是神探的拖

我爱俞灏明 at 2008-4-17 08:34:15

  说实话:
     看了神探之后,特别他死不瞑目的最后一刻,我竟然鼻子有些酸.
     但愿某天,天才是人类的天才,而不是人间的亡灵!
      我只能默默支持青云,至少他这片子是我能一直看下去而且心中感动的唯一的片子(另外发哥的黄石,还没看,回头也要看看)!
     至少觉得,青云没得金像,还是最好的!李得了金像,是幸运

剑舞江南 at 2008-4-17 08:34:16

  这年头,就托儿多!
  但是别动不动说谁托!
  是个人就可以说出自己感受,说人托,那你也一定托了?
  我发迷,但是我也欣赏青云演技,哥哥演技,好多人都演的好,怎么夸一句就成了托?
  要托你能有名利,我托你吧

李东旭 at 2008-4-17 08:34:17

  然而,《投名状》跟《神探》的相遇,并不是《辛德勒的名单》和《肖申克的救赎》相遇,后两者都名垂青史,
  那一年难道不是《肖申克的救赎》大战《阿甘正传》?