看大家都在为这两部片子争发哥和华仔的高下，觉得莫名其妙，说一下我看这两部片子的感觉。
《黄石的孩子》比《见龙》好看，故事有一定深度，而且也吸引人，我没有看简介，所以看得有滋味，只是觉得后面“长征”那段不断地刻化有点乏味，情节也没有前面好看了，结局也很沉。
和许多人感觉一样，《见龙》不如《墨攻》，剧本很一般。
我只是个喜欢看电影的人，不是推崇哪一位明星，再说《黄石的孩子》并不是以发哥为核心拍的，它的核心是剧本、情节，而且这部片子杨紫琼最有味道，戏份不多但是很出彩，如果剧本安排英国人因为石凯枪杀日本兵而与发哥起很强烈的冲突的话，发哥可能会更有表现的机会，这个冲突从石凯出场一直存在着，但是没有大爆发，而是以石凯的死来了个闷收场，这个点到即止的冲突发哥表演得还是很好。而《见龙》就感觉是华仔在独撑局面，《墨攻》的范冰冰表现就很出色，而且情节起伏比较得当，比《见龙》好看。再一个感觉就是《见龙》不用心，很多细节处理得很慌张（不好意思，找不到合适的词形容了），从刘、关、张、诸葛等配角的设定就能感觉出来，就好像他们只是为了串剧情而露一下脸，然后急匆匆的就把戏处理了，好把更多的戏留给华仔，既然是演义下的虚构剧本，为什么不像《墨攻》那样处理，只以华仔一个人来串剧情，可能效果要好得多。相较之下《黄石的孩子》拍得更用心一点。
《黄石的孩子》如果后面部分能更好看一点，完全是得奖的潜力股，《见龙》多半就没指望了。
两个都是好演员，所以拿一部认真的片子和一部没有用心的片子来对演员的什么票房号召力作比较是没有意思的。片子比的是剧本、导演、摄影、道具等方方面面，演员比的是演技，这两部片子中发哥没有很出彩，华仔也没有差劲，这两部片子也绝对不可能列为他们的代表作，也没什么可比性。
最新回复
看了见龙都要哭了，真是超级垃圾，还敢跟黄石比！！
华仔的表现……唉，不说了。
不错
呵呵你真厉害，佩服哦
45:00
看了见龙都要哭了，真是超级垃圾，还敢跟黄石比！！
华仔的表现……唉，不说了。
========================
华仔的表现：一个字烂
太不用心的片子
同意楼主的意见，“黄石的孩子”我是在不是非常有欲望的时候看得，因为一直不喜欢在国内拍的类似片子，不过看完后觉得还不错，整个故事演绎的很好，尤其是一些细节，唯一美中不足的是结尾有点虎头蛇尾的感觉，有点突兀，周润发和杨紫琼虽然贵为国际影星，但是没有抢戏的感觉；
关于“见龙卸甲”，战争场面还比较华丽，不过剧情简直不堪入目，不知所云，也许是三国时期的赵子龙故事太少了；而且其他人员走马灯似的晃来晃去，完全没有必要，其实我倒是建议不如拍成指环王那样的上中下三集，剧情也比较容易掌握，也可以好好拍拍三国群雄争霸的历史。
15:40
--------------------
小杂种，你装B装的还挺像的，多去网易新浪看看刘德华民意支持率，你以为你躲在论坛穿个马甲就能黑刘啊，白痴！
路过